? 商标无效-浙江商标转让网—浙江本地专业商标交易平台

HI,欢迎来到浙江商标转让网!

登录 / 注册

二、商标无效及答辩费用:

商标无效审理时间:一般9-12个月。

三、经典案例

  • 案例一:“金康美”商标无效宣告案

    无效理由:与申请人申请在先的“金若康美”近似,违反商标法第31条
    我司分析:无效宣告请求人“金若康美”商标比争议商标早4个月申请,但争议商标也获得注册,商标局审查存在失误。
    选择方案:专家代理
    答辩理由:争议商标“金康美”与引证商标“金若康美”不近似,且争议商标“金康美”已经被大量使用,具有一定影响力,若无效会造成重大损失。
    审查决定:“金康美”商标被宣告无效。

  • 案例二:“江南壹伍叁伍”系列商标无效答辩案

    无效理由:第15条第2款特定关系人抢注,以及第32条抢注在先有一定影响力商标
    我司分析:“江南壹伍叁伍”以其众筹创业事迹被多家新闻连续报道,所有人公司入驻某园区,而该园区管理人之一投资的公司注册了“江南壹伍叁伍”系列商标,实际使用人和注册人注册地址相邻,从表面情况上看均与第15条第2款及第32条规定的情形相同。
    选择方案:专家代理
    答辩理由:注册地址为虚拟地址,在先使用的范围与被无效商标申请范围不同,注册人法人代表参与园区管理的时间以及新闻报道中的商标式样和使用人等多个方面进行一一驳斥,就待证事实与证据之间的关联性存在的瑕疵进行分析,得出无效理由不充分。
    审查决定:“江南壹伍叁伍”多件商标均继续维持有效。

    手机赌博

  • 案例三:“wherepower”无效宣告及“whirlpool惠而浦”驰名商标认定案

    无效理由:“whirlpool惠而浦”为驰名商标,“wherepower”与“whirlpool”近似,违反商标法第30条,同时违反商标法第10条,第44条有关规定
    我司分析:“wherepower”与“whirlpool”不近似,且不违反商标法第30条,同时不违反商标法第10条,第44条有关规定,不侵犯驰名商标权益。
    选择方案:专家代理
    答辩理由:“wherepower”与“whirlpool”含义差别较大,不能表示商品来源和产地,不具有搭驰名商标便车意图等。
    审查决定:“wherepower”商标权予以维持。

var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "//hm.baidu.com/hm.js?886dae26af58a0036c13a216abfeb64c"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })();